Creciente desafío de las solicitudes gubernamentales de datos

CARLOTTI: En una comunicación reciente enviada a sus usuarios, el gigante tecnológico reafirmó su posición sobre la entrega de datos confidenciales a las autoridades gubernamentales de Estados Unidos. En dicha comunicación, Google notificó a sus clientes sobre su obligación legal de divulgar cierta información confidencial cuando las solicitudes son legalmente válidas y vinculantes. En el episodio de hoy, Arturo López Valerio, también conocido como «Maná Maná», explora sobre el incremento en las solicitudes gubernamentales y el creciente enfoque en la vigilancia digital, la recopilación de datos en respuesta a amenazas de seguridad y cumplimiento de la ley. El aumento significativo en las solicitudes de información de usuario emitidas por agencias federales y cortes de Estados Unidos a Google en la primera mitad de 2023 marca una tendencia alarmante en la intersección entre privacidad y seguridad nacional. Con 81,271 solicitudes registradas entre enero y junio de 2023, este número representa un incremento notable respecto a la segunda mitad de 2022, donde se contabilizaron 71,389 solicitudes. Este incremento en las solicitudes gubernamentales refleja, en parte, el creciente enfoque en la vigilancia digital y la recopilación de datos en respuesta a amenazas de seguridad y cumplimiento de la ley. Por otra parte, también plantea preocupaciones sobre el balance entre la protección de la privacidad de los usuarios y las necesidades del gobierno para mantener la seguridad nacional. Google como buscador, una de las principales plataformas globales de consulta de información, ha tenido que navegar cuidadosamente por estos desafíos. La empresa revisa cada solicitud para asegurarse de que cumpla con las leyes aplicables, e intenta reducir la cantidad de información solicitada cuando sea posible. No obstante, cuando una solicitud es legalmente válida y vinculante, Google se ve obligada a cumplir, aunque con el compromiso de solicitar tratamiento confidencial de la información. En una comunicación […]

Una sola IA no es suficiente

CARLOTTI: Zuckerberg visualiza un futuro con múltiples sistemas de inteligencia artificial en lugar de un solo modelo dominante. En una entrevista reciente, destacó la importancia de las herramientas de IA de código abierto frente a los sistemas propietarios, criticando la idea de una “IA única y verdadera”, comparándola con una versión tecnológica de crear un dios. En el episodio de hoy, Arturo López Valerio, también conocido como «Maná Maná», explora sobre la visión de Mark Zuckerberg respecto a la inteligencia artificial. Mark Zuckerberg, cofundador y CEO de Meta, tiene una visión única sobre el futuro de la inteligencia artificial (IA). En una entrevista reciente, enfatizó la importancia de las herramientas de IA de código abierto y criticó la idea de una «IA única y verdadera». Zuckerberg cree que las IAs deberían ser diversas y reflejar diferentes intereses y necesidades, al igual que las personas no dependen de una sola aplicación o creador. Imagina un futuro con múltiples sistemas de IA que coexistan y colaboren, en lugar de un único modelo dominante. Para lograr esto, Meta ha anunciado las pruebas iniciales de su IA Studio en los Estados Unidos. Esta plataforma permitirá a los creadores desarrollar avatares de IA para el sistema de mensajería de Instagram. Estas IAs podrán interactuar con los seguidores, pero estarán claramente etiquetadas para evitar confusiones. Además de la IA Studio, Zuckerberg también habló sobre las gafas inteligentes Ray-Ban Meta de la empresa. Predice un futuro con tres tipos de gafas mejoradas con IA: gafas inteligentes sin pantalla, pantallas frontales (heads-up displays) y pantallas holográficas completas. Zuckerberg cree que estas gafas coexistirán con los teléfonos inteligentes, mejorándolos en lugar de reemplazarlos. Las gafas inteligentes sin pantalla podrían proporcionar información útil, como instrucciones de navegación o mensajes de texto, sin bloquear la vista del usuario. Las pantallas frontales […]

Impacto de los algoritmos de búsqueda en los negocios

CARLOTTI: Los algoritmos de búsqueda continúan desempeñando un papel crucial en la visibilidad y el éxito de los negocios en línea. A pesar de los avances tecnológicos y el surgimiento de nuevas plataformas, los motores de búsqueda como Google siguen siendo una fuente vital de tráfico y clientes potenciales para muchas empresas. En el episodio de hoy, Arturo López Valerio, también conocido como «Maná Maná», explora cómo los algoritmos de búsqueda afectan a los negocios y la importancia de adaptarse a sus constantes cambios. La mayoría de los negocios en línea dependen en gran medida del tráfico orgánico generado por los motores de búsqueda. Un lugar destacado en los resultados de búsqueda puede significar la diferencia entre el éxito y el fracaso de un negocio. Según reportó la semana pasada la agencia de noticias AFP, muchos pequeños empresarios han experimentado una disminución significativa en el tráfico a sus sitios web debido a los cambios en los algoritmos de Google. Estos cambios, destinados a eliminar contenido de baja calidad, han tenido consecuencias devastadoras para aquellos que se basan en el tráfico de búsqueda para sus ventas. El reporte menciona el caso de HouseFresh, un sitio web especializado en reseñas de purificadores de aire, es un ejemplo claro del impacto que pueden tener estos cambios algorítmicos. Fundado por Gisele Navarro y su esposo en 2020, el sitio web se destacó por sus reseñas honestas y sin publicidad. Una actualización del algoritmo de Google en marzo y abril de 2024 hizo que su tráfico se desplomara de 4,000 referencias diarias a solo 200. Esta variación forzó a Navarro a considerar cerrar el sitio y comenzar de nuevo, destacando la vulnerabilidad de los negocios que dependen en gran medida de un solo canal de tráfico. Uno de los mayores desafíos que enfrentan los negocios […]

Perspectivas del sector tecnológico dominicano

CARLOTTI: En un escenario global donde la tecnología acelera a un ritmo sin precedentes, la República Dominicana intenta no quedarse atrás en la búsqueda de integración tecnológica en su economía. En el episodio de hoy, Arturo López Valerio, también conocido como «Maná Maná», analiza el informe «Panorama Laboral 2023» de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) ofrece una visión detallada sobre la situación actual y las perspectivas futuras del sector tecnológico en la República Dominicana y otras economías de América Latina y el Caribe. El documento incluye un análisis detallado de la situación económica y las perspectivas para la República Dominicana y otras economías de América Latina y el Caribe en 2023. El siguiente resumen presenta las principales perspectivas económicas del país en el sector de tecnologías de la información, proporcionando una evaluación de medio año para avanzar hacia los futuros desarrollos. Crecimiento económico La República Dominicana ha mostrado un crecimiento económico notable en comparación con otros países de la región. En 2023, se proyecta una tasa de crecimiento del PIB del 4.3% según la CEPAL, lo que indica una economía robusta y resiliente. Empleo La tasa de ocupación ha tenido una recuperación incompleta en comparación con 2019. Existe una tendencia positiva en la recuperación del empleo, especialmente entre las mujeres. La tasa de informalidad laboral ha disminuido ligeramente, pero sigue siendo una preocupación significativa. La informalidad laboral para el segundo trimestre de 2023 se mantuvo alta. A pesar de los avances, la economía dominicana enfrenta desafíos como la necesidad de reducir la informalidad laboral y mejorar la inclusión económica. Además, las políticas monetarias y fiscales deberán ajustarse para mantener la estabilidad económica en un entorno global incierto. Impacto de las tecnologías en el mercado laboral La incorporación de nuevas tecnologías en los mercados laborales de América Latina y el […]

Regulador británico abre investigación sobre contrataciones por Microsoft de exempleados de Inflection AI

El regulador británico de competencia anunció este martes que abrió una investigación formal sobre la contratación por parte de Microsoft de algunos antiguos empleados de Inflection AI y su asociación con esta compañía puntera en Inteligencia Artificial. El CMA (Autoridad de Mercados y Competencia en el Reino Unido), una comisión de la Unión Europea (UE) y el regulador estadounidense (FTC), llevan varios meses intensificando su vigilancia del mercado de la inteligencia artificial generativa (IA). La CMA examina el expediente desde abril y afirmó que «tiene suficiente información sobre la contratación por parte de Microsoft Corporation de ciertos exempleados de Inflection AI», con acuerdos asociados que «permiten abrir una investigación». Esta pesquisa inicial determinará si es necesario abrir una investigación más a fondo. Mustafa Suleyman, cofundador de DeepMind, la empresa de IA adquirida por Google, anunció en marzo que dejaba su puesto como director ejecutivo de Inflection AI, un emprendimiento en el que fue uno de sus impulsores, para trabajar en el gigante informático Microsoft. Suleyman añadió que algunos empleados de Inflection AI, incluida otra cofundadora Karen Simonyan, eligieron unirse a su nuevo equipo en Microsoft. Un portavoz de Microsoft declaró a AFP tras la publicación hecha por el regulador que la empresa cree que «la contratación de talento promueve la competencia y no debe tratarse como una fusión». «Proporcionaremos a la CMA del Reino Unido la información que necesite para llevar a cabo sus investigaciones lo más rápido posible», señaló el vocero. La CMA anunció en abril que estaba examinando varias asociaciones entre gigantes tecnológicos y empresas emergentes de IA generativa, como los acuerdos entre Microsoft y la francesa Mistral AI, entre Amazon y Anthropic, así como el convenio entre Microsoft e Inflection AI. En mayo, el regulador británico dio luz verde a la asociación entre Microsoft y Mistral AI, […]

China lanza una campaña contra los contenidos «dañinos» para niños en Internet

China anunció el sábado una nueva campaña contra los contenidos considerados dañinos para los niños en aplicaciones de video y las redes sociales. El Partido Comunista regula estrictamente Internet, censurando el contenido que considera vulgar, ostentoso o políticamente subversivo. Además, periódicamente lanza campañas específicas contra determinados sectores, como los influyentes digitales, los videojuegos o las plataformas de comercio en línea. En un comunicado, el regulador de la red en China anunció el lanzamiento de una campaña llamada «Claro y Brillante» para «reforzar de forma efectiva la protección a los menores en Internet y crear un entorno digital más sano y seguro». La medida va a «enmendar problemas notorios» relacionados con las plataformas de videos cortos y emisiones en directo, las redes sociales, las webs de compra en línea, las tiendas de aplicaciones, los dispositivos inteligentes para niños y los controles en línea para niños, según el comunicado de la Administración del Ciberespacio de China. El blanco de la campaña son prácticas como la emisión de videos que parecen ensalzar el acoso escolar, los dibujos y canciones infantiles con contenido «violento y cruento» o sacar rendimiento económico de «niños celebridades en Internet». También busca erradicar los productos sexualmente sugestivos o «ligeramente pornográficos» de las plataformas de comercio digital, así como contenido que arrastre a los niños a «amistades nocivas» o «transmita valores dañinos». «Debemos prestar mucha atención a la aparición de problemas específicos para los menores (…) y promover conjuntamente un buen entorno digital», afirma el comunicado. La campaña coincide con el inicio de las vacaciones escolares de los niños en China y se suma a otras iniciativas similares en años recientes. Los censores bloquearon las cuentas de varios conocidos influyentes en otra campaña lanzada en abril contra las «personas ostentosas (…) que deliberadamente exponen derrochadores estilos de vida repletos de […]

La compañía rusa Kaspersky abandonará EEUU tras las sanciones

La compañía rusa de ciberseguridad Kaspersky, conocida por sus antivirus, anunció este martes que se retirará de Estados Unidos tras las sanciones contra sus ejecutivos el mes pasado y la prohibición de vender su software en el país. «A partir del 20 de julio de 2024, Kaspersky reducirá gradualmente sus actividades en Estados Unidos y eliminará puestos de trabajo con sede en ese país» dijo la compañía en un comunicado. «La decisión y el proceso son la consecuencia de la decisión final del Departamento de Comercio estadounidense de prohibir la venta y distribución de productos Kaspersky en Estados Unidos», añadió, indicando que las perspectivas de negocio «ya no son viables». El 20 de junio el Departamento de Comercio anunció a la compañía que ya no podrá vender su software a Estados Unidos ni a ciudadanos estadounidenses en otras partes del mundo, ni tampoco proporcionar actualizaciones al software que ya está en uso. Washington justificó esta medida por su supuesta cercanía con las autoridades rusas, una acusación que Kaspersky, una de las pocas empresas tecnológicas rusas que ha triunfado en el extranjero, siempre negó. Estados Unidos también sancionó a 12 ejecutivos de la empresa. La compañía, que afirma tener unos 400 millones de usuarios, fue fundada en 1997 por Yevgueni Kaspersky, que estudió informática y criptografía en la academia de la KGB y también trabajó para el ministerio de Defensa ruso. bur/rhl/pc/zm © Agence France-Presse

China pide a la OMC la creación de panel de expertos por subsidios de EEUU a coches eléctricos

China anunció este lunes que inició un procedimiento ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) para dirimir una pugna con Estados Unidos por las subvenciones a la industria estadounidense de vehículos eléctricos. La segunda economía mundial había presentado la disputa ante la OMC en marzo pero, debido al fracaso de las negociaciones con Washington, solicitó a la organización la «creación de un grupo de expertos» sobre el tema, anunció el ministerio de Comercio de China en un comunicado. En 2022 Estados Unidos anunció un programa masivo de ayuda, el «Inflation Reduction Act» (IRA), para apoyar a las empresas del sector de la transición energética y a los vehículos eléctricos fabricados en suelo estadounidense. Bajo la dirección de Joe Biden, Washington intentaba responder a las subvenciones de Pekín a su propia industria y lanzar su estrategia verde. Esta ley estadounidense «establece como condición previa para recibir subvenciones que los productos provengan de regiones específicas, como Estados Unidos, y excluye los productos provenientes de China», lamentó el ministerio de Comercio de China. «No importa cómo se intente empaquetar o embellecer esta ley, no puede cambiar la naturaleza discriminatoria, proteccionista y contraria a las reglas de la OMC de las subvenciones previstas en este texto», subrayó. Este conflicto en la OMC surge mientras Pekín y Washington ya se enfrentan en una serie de cuestiones comerciales, incluidos los aranceles, las tecnologías avanzadas y la red social TikTok. «Instamos una vez más a Estados Unidos a respetar las reglas de la OMC y a dejar de abusar de las políticas industriales para socavar la cooperación internacional en materia de cambio climático», destacó el ministerio de Comercio de China el lunes. Determinado a frenar el avance chino en el sector, Estados Unidos ya había anunciado en mayo el cuadruplicamiento de los aranceles a los vehículos eléctricos […]

Meta retira condiciones especiales impuestas a Trump en Facebook e Instagram

Meta anunció este viernes que ha eliminado las condiciones especiales impuestas a las cuentas en Facebook e Instagram del expresidente estadounidense Donald Trump en enero de 2023, cuando se le permitió volver a esas plataformas tras haber sido vetado por dos años por incitar a la violencia. Trump, «como nominado del Partido Republicano (a la presidencia) ya no estará sujeto a las sanciones de suspensión reforzada», aseguró el grupo californiano al actualizar la entrada sobre la decisión original en su blog empresarial, fechada en enero de 2023. El multimillonario no tenía restricciones en las plataformas, pero estaba sujeto a sanciones más rápidas y severas en caso de que incumpliera de nuevo las normas de Meta. «Estas sanciones fueron una respuesta a circunstancias extremas y extraordinarias, y no han tenido que desplegarse», subrayó la empresa. Meta justificó la decisión en su «responsabilidad de permitir la expresión política». «Creemos que el pueblo estadounidense debe poder escuchar a los candidatos a la presidencia en las mismas condiciones», aseguró. El grupo también señaló que las convenciones de los partidos para designar oficialmente sus candidatos presidenciales tendrán lugar en poco tiempo, incluida la convención republicana de la próxima semana. Trump fue expulsado de Facebook el 7 de enero de 2021, cuando aún estaba en el poder, por haber animado a sus seguidores durante el asalto al Capitolio en Washington el día anterior. Además de esa intervención, el exmandatario republicano llevaba meses insistiendo en su teoría de la «Gran Mentira», una serie de acusaciones infundadas y consideradas como desinformación en las que denunciaba que le habían «robado» las elecciones presidenciales de 2020. La mayoría de las principales plataformas sociales, incluidas Twitter (ahora X) y YouTube, también lo vetaron. En junio de 2021, Facebook decidió que la prohibición duraría dos años y que Trump sólo podría regresar […]

La UE cree que X engaña a los usuarios con su marca azul de verificación

La red social X «engaña» a sus usuarios con el sistema de verificación de cuentas con una marca azul, y además viola normas de la UE sobre transparencia, afirmó este viernes la Comisión Europea en un comunicado. «X diseña y opera su interfaz para ‘cuentas verificadas’ con la ‘marca azul’ de una manera que no se corresponde con la práctica de la industria y engaña a los usuarios», señaló la Comisión tras una investigación preliminar. En opinión de la Comisión, «como cualquiera puede suscribirse para obtener dicho estado ‘verificado’. Ello afecta negativamente la capacidad de los usuarios para tomar decisiones libres e informadas sobre la autenticidad de las cuentas». «Hay pruebas de que actores maliciosos abusan de la ‘cuenta verificada’ para burlar a los usuarios», indicó la Comisión. Sin embargo, no ofreció informaciones adicionales sobre los ‘actores maliciosos’. De su parte, la comisaria europea de Competencia, Margrethe Vestager, señaló que «en nuestra opinión, X no cumple con la Ley de Servicios Digitales [LSD] en áreas clave de transparencia (…) por lo tanto, engañando a los usuarios». En sus conclusiones preliminares, los técnicos de la Comisión señalan que la marca azul ahora apenas indica que el usuario de determinada cuenta registró un número de teléfono y una cuenta bancaria. Así, la marca azul no tiene ninguna relevancia son relación a marcar el nivel de confianza que inspira una determinada cuenta. —————– – Transparencia – —————– Además, indicó la Comisión, «X no cumple con la transparencia requerida en materia de publicidad, ya que no proporciona un repositorio de publicidad fiable y con capacidad de búsqueda». En opinión de la UE, la plataforma X «no proporciona acceso a sus datos públicos a los investigadores», como lo determina la normativa en vigor en el bloque. La Comisión también sigue esperando que X le presente […]